Apathy

All men have a sweetness in their life. That is what helps them go on. It is towards that they turn when they feel too worn out.

-- Albert Camus

According to wikipedia, apathy is is a state of indifference, or the suppression of emotions such as concern, excitement, motivation and passion. The word comes from the Greek apatheia, from apathēs (without feeling), from a (not) + pathos (emotion).

Apathy sometimes refers to political indifference, and is used to describe the state of mind of people who do not feel any political interest or do not want to take political action in a political system even when not taking it would affect them negatively. I am however refering to the other type of apathy. The kind of apathy that makes one feel emotional detachment and virtually inside a shell (funny, it seems there are also people who cannot detach and that is considered a disorder too).

Tomorrow is Monday again. The same repetitive cycle all over again. 168 hours of nonsense being lead by routine, which, on the other hand, is the only factor that is able to relieve sluggishness.

Se podía haber resuelto con un movimiento

Hace aproximadamente un mes escribía acerca de la gente de la clase de alemán. La verdad es que las clases de alemán resultan una experiencia ciertamente atípica, y más en los niveles del ZOP, donde hay gente que lleva ya muchos años estudiando alemán (en los primeros niveles de estudio de cualquier idioma siempre es más probable encontrar gente normal).

Este post es un homenaje a los ingenieros. A nuestra forma particular de ver la vida, al prisma que nos hace ver la vida como un reto. Y sólo está basado en una anécdota muy simple.

El ejercicio en cuestión era por parejas; cada uno tenía un texto distinto al del otro, y se trataba de leerlos en voz alta, de manera que cada uno tenía que entender el texto que no leía. Vaya, lo que sería esto.

Por la manera en cómo habíamos llegado a la clase, estábamos distribuídos en la mesa (son mesas hexagonales) de forma no alternada, y no se podía dar el caso que dos alumnos con el mismo texto se sentaran al lado, porque entonces el ejercicio no funciona.

Sebastian (el profesor) pidió a tres personas de la mesa que cambiaran de sitio dentro de la mesa para así conseguir estar alternados. Y entonces fue cuando una chica, que es arquitecta, sentenció:

"Se podía haber resuelto con un movimiento".

Ole, ole, y ole. Ahí se ve la diferencia entre ciencias y letras ;)

El nombre del blog

Hace tiempo que vengo con la idea en la cabeza que el título de los blogs aporta bastante información acerca del autor y del estilo del blog. A raíz de la quedada con Jordi y Vanessa del pasado jueves, ha sido un tema que ha vuelto a salir.

Según mi propia teoría (que ni es teoría, ni tiene ninguna base científica ni nada), los blogs cuyo título se corresponde con el nombre del autor, tienen un fuerte componente narcisista, están especialmente centrados en el autor y aunque los temas no sean de carácter personal (léase: nos podría dar igual quién los escribe), el autor quiere que se sepa que ha sido él.

Si el blog ya va acompañado de una foto (de poder ser en blanco y negro) del autor en una actitud pensativo-chulesca, entonces puntúa doble. Hay innombrables ejemplos. Creo que todos ellos vendrían representados por el blog de Enrique Dans, aunque desde luego no es el único.

Precisamente porque Un Blog Más de Jordi Abad tiene una foto en blanco y negro de él mismo, me he burlado varias veces de él poniéndole a la altura de los bloggers más egocéntricos; y sé que no le gusta porque él es un blogger que escribe porque le gusta "y punto". Así que Jordi, mis disculpas desde aquí :)

Personal vs. profesional

A veces es difícil distinguir si el popósito de un blog es personal o profesional. Hay extremos que son muy claros; así, por ejemplo, blogs como el de Enric tienen una fuerte orientación al ámbito profesional. Blogs como este mismo tienen una clara componente personal (a veces demasiado, incluso). Poniendo a Jordi nuevamente como ejemplo, yo le decía que su blog es pseudoprofesional (o semiprofesional si preferimos un prefijo no tan "negativo"), porque en general sólo trata de temas del mundillo de Internet y del blogging. Él me contestaba que no, que se trata de un blog personal porque él da su opinión sobre las cosas.

También ocurre en algunas ocasiones que puede llegarse a confundir la personalidad/profesionalidad del blog con su humildad/narcisismo. Amigos míos, esto lo voy a resolver de inmediato. Voy a ser un gurú en 7 minutos (¡gracias Sergio por compartir ese artículo!) y a hacer una gráfica de dos ejes-no-necesariamente-ortogonales-en-la-vida-real que clarifique la situación:


(paso de hacer la interpretación, no sea que alguien se lo tome en serio).


El nombre del blog y el narcisismo

Lo cierto es que no siempre se cumple que un blog con el nombre del autor sea narcisista. Mientras que el caso de Enrique Dans es bien claro, otros son más híbridos. El blog de Vane se llama Vanessa Ramos - cosas que pasan. Una buena mezcla entre posts de la vida y posts del mundillo. ¿Y este? ¿Cuentan los blogs cuyo título es el nickname del autor como narcisistas?

Este blog

Cuando empecé, me tomé en serio lo del nombre del blog, y toda esta historia de que no sea el mismo que el nombre del autor. Tal como indicaba en mi primer post (por allá en noviembre de 2005... qué tiempos aquellos), este blog se llamaba Cognitio rationalis: initium sapientiae cognitio sui ipsius, en latín, "Pensamiento racional: el inicio de la sabiduría empieza por conocerse uno mismo". Toda una declaración de intenciones de un blog de carácter personal, un lugar donde divertirme escribiendo sin presiones ni ataduras. En latín, porque sabía que iba a escribir en distintos idiomas y no podía ser que uno prevaleciera.

Un año más tarde, en nochebuena de 2006, parece ser que me entró una vena más romantiquesca y decidí cambiarle el nombre al blog. No sé si debería haberlo hecho. A día de hoy lo único que me parece mejor de este es que sin duda es más fácil de pronunciar, y también de recordar la URL (supongo).

Bueno, y basta de hacer autobombo. Son cosas que tenía en la cabeza y que me apetecía escribir.

Gente 2.0

Escribo esto después de una interesantísima sesión (cena incluída, gracias Vane) con Jordi y Vanessa. Para mí ha sido una auténtica bocanada de aire fresco.

El ambiente era, como dice Jordi, frenético. Llegados a casa de Vane, muy bonita y acogedora. Vale, ¿cómo se entra a la WiFi? Ok, ya tengo configurado el iPhone. Venga, macs encima de la mesa. Mientras vamos hablando vamos twitteando, leyendo facebook, haciendo fotos, revisando el reader, escribiendo posts. Pequeña pausa para un chat de vídeo de Vane, que Jordi y yo aprovechamos para revisar el mail y twittear un poco más.

Se me hace difícil resumir todo lo hablado; aunque tampoco hemos tratado temas muy concretos, han salido muchas cosas, y creo que todos hemos terminado con ideas revoloteando en la cabeza. ¡No quiero ni pensar cómo será cuando volvamos a hablar con Vanessa una vez haya vuelto del EBE!

Algunas ideas, pensamientos... a modo muy breve; seguro que alguna de ellas acaba motivando un post en toda regla:

• ¿Tú qué quieres hacer?
• Tipos de blogs. Blog profesional vs. blog personal.
• Tener todos los feeds del Google Reader leídos y estar en la cresta de la ola.
• Tener tiempo e ilusión para proyectos; quitar tiempo de la dedicación al blog o no.
• Necesario un equipo de personas para empezar algo y "terminarlo".
• Parejas 2.0 y gente que se conoce vía Twitter.
• Si un año es mucho tiempo, ponerse metas más cortas.

Y muchas, muchas más. ¡Gracias a los dos! Ha sido realmente renovador :)

Buïdor

Això havia de ser una actualització del twitter però té un límit de caràcters massa estricte, així que ho he elevat a categoria de post, tot i que com a post deixa molt que desitjar.

Buïdor, és una paraula bonica, diferent, musical; paradoxal d'alguna manera, perquè entranya tant al seu interior però alhora simbolitza el contrari en tanta mesura...

Sí, és buïdor el que sento. No sé ni què faig escrivint això, suposo que em relaxa.

La obsolescencia de los medios en papel

Al levantarme esta mañana he querido consultar los resultados de las elecciones en los Estados Unidos en la multitud de medios online. Todos ellos recogían con detalle la victoria de Barack Obama: Obama culmina el sueño de cambio (El País), Obama wins historic US election (BBC News), OBAMA (New York Times), Obama makes history (Washington Post), Obama inspires historic victory (CNN), Yes he can - Barack Obama President (Süddeutsche Zeitung), Obama erringt historischen Wahlsieg (Spiegel Online), Barack Obama est élu président des Etats-Unis (Le Monde).

Y hoy al recoger el periódico (La Vanguardia) para la oficina, leo el titular: Votación masiva. Claro, no podían cerrar la edición más tarde. Ya tenía en las manos una información completamente obsoleta.